martes, 19 de octubre de 2010

TRABAJO AUTONOMO SEMANA 10

Articulos de Opinion:

Fracasomanía y sistema penal

Por: Rodrigo Lara
ALBERT HIRSCHMAN ACUÑÓ PARA Latinoamérica el término "fracasomanía", para señalar "el desconocimiento del bagaje de experiencias transmitidas del pasado y la convicción de que todo lo que se ha hecho se ha transformado en un fracaso… y la consiguiente importación de cosas, valores, actitudes del exterior, sin aprender de la experiencia propia".

Esto pareciera ser el trasfondo de la importación del sistema penal acusatorio que arrasó con el antiguo sistema inquisitivo. Otros países adaptaron lo bueno del sistema acusatorio, pero no desmantelaron sus sistemas inquisitivos. Es así como España y Francia introdujeron el llamado “plea bargain” (cesación de la acción penal por colaboración) para las pequeñas causas que tienen atollados los sistemas penales de todo el mundo.

El fiscal del sistema acusatorio, a diferencia del sistema anterior en el que investigaba “lo bueno y lo malo”, ahora sólo se dedica a su función acusatoria, es decir, a investigar “lo malo” del sindicado. En otras palabras, la defensa del sindicado es ahora más compleja, porque exclusivamente sobre sus hombros recae la demostración de la inocencia del sindicado; para ello, no basta con contratar un abogado, pues también se hace necesario requerir servicios criminalísticos para practicar costosas pruebas.

En la práctica se trata de dos investigaciones paralelas, la de la fiscalía y la del sindicado, que llegan a donde un tercero, el juez, quien cual árbitro debe escoger entre las dos investigaciones para fallar de fondo.

Este sistema es lógico en los Estados Unidos, donde la gente tiene ingresos para contratar abogados para todo; lo es menos en un país de escasa “judicialización” de sus relaciones sociales y con el 60% de su población en la informalidad y por ende sin plata para contratar abogados y menos aún practicar costosas pruebas. Estas personas dependen de un defensor de oficio, lo que convierte a esta figura no en la excepción, sino en la regla general en materia de defensa técnica.

No es evidente confiarle algo tan complejo como la defensa penal de uno, en el sistema acusatorio, a una persona a la que no se le paga de su bolsillo, cuando la contraparte es un Estado dedicado exclusivamente a lograr una condena.

El famoso caso de O.J. Simpson es ilustrativo: la justicia penal gringa lo absolvió por la muerte de su ex mujer, pero la justicia civil lo condenó. La explicación reside en que su amplia billetera le permitió contratar costosísimos abogados que lograron generar dudas razonables en el jurado, lo que bastó para absolverlo. Muy diferente hubiera sido la situación de un afroamericano en la misma situación pero sin un peso en el bolsillo.

Este sistema penal es el preferido de los mejores abogados penalistas y de la minoría de colombianos que tienen ingresos para contratarlos. No necesariamente es el mejor sistema para un país que debe, cual sistema de salud, subsidiarle a la inmensa mayoría la compleja defensa del sistema acusatorio.

Fracasomania y Sistema Penal

1. Introduccion (Primer Parrafo)
1.1 Primera oracion: (tesis:referencia Fracasomania) ALBERT HIRSCHMAN ACUÑÓ PARA Latinoamérica el término "fracasomanía", para señalar "el desconocimiento del bagaje de experiencias transmitidas del pasado y la convicción de que todo lo que se ha hecho se ha transformado en un fracaso… y la consiguiente importación de cosas, valores, actitudes del exterior, sin aprender de la experiencia propia".

1.2 Segunda oracion: (ideas secundarias Fracasomania) Esto pareciera ser el trasfondo de la importación del sistema penal acusatorio que arrasó con el antiguo sistema inquisitivo. Otros países adaptaron lo bueno del sistema acusatorio, pero no desmantelaron sus sistemas inquisitivos.

1.3 Tercera Oracion: ( relacion entre Fracasomania y sistema penal )Es así como España y Francia introdujeron el llamado “plea bargain” (cesación de la acción penal por colaboración) para las pequeñas causas que tienen atollados los sistemas penales de todo el mundo.

2.DESARROLLO:
2.1 segundo parrafo
2.1.1 Primera y segunda oracion:(argumento N 1,ideas secundarias Fracasomania) El fiscal del sistema acusatorio, a diferencia del sistema anterior en el que investigaba “lo bueno y lo malo”, ahora sólo se dedica a su función acusatoria, es decir, a investigar “lo malo” del sindicado. En otras palabras, la defensa del sindicado es ahora más compleja, porque exclusivamente sobre sus hombros recae la demostración de la inocencia del sindicado; para ello, no basta con contratar un abogado, pues también se hace necesario requerir servicios criminalísticos para practicar costosas pruebas.

2.2 tercer parrafo:(oracion puente)
El fiscal del sistema acusatorio, a diferencia del sistema anterior en el que investigaba “lo bueno y lo malo”, ahora sólo se dedica a su función acusatoria, es decir, a investigar “lo malo” del sindicado. En otras palabras, la defensa del sindicado es ahora más compleja, porque exclusivamente sobre sus hombros recae la demostración de la inocencia del sindicado; para ello, no basta con contratar un abogado, pues también se hace necesario requerir servicios criminalísticos para practicar costosas pruebas.

2.3 Cuarto parrafo:
2.3.1 Primera y sgunda oracion:(retorno tesis con ejemplo) Este sistema es lógico en los Estados Unidos, donde la gente tiene ingresos para contratar abogados para todo; lo es menos en un país de escasa “judicialización” de sus relaciones sociales y con el 60% de su población en la informalidad y por ende sin plata para contratar abogados y menos aún practicar costosas pruebas. Estas personas dependen de un defensor de oficio, lo que convierte a esta figura no en la excepción, sino en la regla general en materia de defensa técnica,

2.4 Quinto parrafo :
2.4.1 Primera oracion: (argumento de las oraciones anteriores) No es evidente confiarle algo tan complejo como la defensa penal de uno, en el sistema acusatorio, a una persona a la que no se le paga de su bolsillo, cuando la contraparte es un Estado dedicado exclusivamente a lograr una condena.

2.5 Sexto parrafo:
2.5.1 Primera y segunda oracion: (oraciones secundarias para profundizar el anterior argumento) El famoso caso de O.J. Simpson es ilustrativo: la justicia penal gringa lo absolvió por la muerte de su ex mujer, pero la justicia civil lo condenó. La explicación reside en que su amplia billetera le permitió contratar costosísimos abogados que lograron generar dudas razonables en el jurado, lo que bastó para absolverlo.

2.5.2 Tercera oracion: (comparacion respecto al argumento anterior )Muy diferente hubiera sido la situación de un afroamericano en la misma situación pero sin un peso en el bolsillo.

3 Conclusion:
3.1 Setimo y ultimo parrafo:
3.1.1 Primera y segunda oracion: (reiteracion de Sistema penal(tesis))Este sistema penal es el preferido de los mejores abogados penalistas y de la minoría de colombianos que tienen ingresos para contratarlos. No necesariamente es el mejor sistema para un país que debe, cual sistema de salud, subsidiarle a la inmensa mayoría la compleja defensa del sistema acusatorio.

SEGUNDO ARTIICULO:

Sirirí

¿Y nuestros mineros qué?

Por: Mario Fernando Prado
TRAS LA EPOPEYA DEL RESCATE DE los 33 mineros chilenos, el champú de Piñera y el oso de Evo Morales, a quien le salió caro su oportunismo, vale la pena reflexionar en torno a la situación de los mineros colombianos.

Son incontables las víctimas de esta actividad en nuestro país. La falta de una reglamentación que los proteja, la ausencia de políticas claras del Estado en el sector minero y el abuso con quienes deben laborar en circunstancias suicidas deberían estar en la agenda de un ministerio que ha pasado de agache ante la condescendencia de presidentes y parlamentarios, más preocupados en la explotación de las canteras que en la explotación a sus conciudadanos.

No hay mes en que la improvisación en los socavones no cobre vidas en anónimos esclavos que ya en vida están muertos. Y ante estos hechos, los medios y la comunidad hacen de la indiferencia la mejor prueba de su insensibilidad.

Para citar un solo ejemplo, lo sucedido en la mina de oro de Zaragoza es prueba inequívoca de la miopía oficial: Bien, pero bien tarde, se están tomando medidas para prohibir esta explotación, que además ya ha envenenado miles de peces con mercurio. Por otra parte, llegaron a estar en el lecho del río Dagua 400 retroexcavadoras, más las guarniciones consiguientes, y los dueños no eran o son propiamente los 7.000 mineros que laboraban de sol a sol.

Semejante millonaria inversión provenía de grandes capos, rentistas de capital e incluso multimillonarios que hicieron su agosto y llegaron a ganar tanto dinero que no pocos dejaron abandonada tan costosa maquinaria.

Y el problema no es sólo ecológico y de transporte, porque se sabe que están en peligro las vías carreteables y las férreas, que no demoran en desmoronarse. Hay también un problema social de estómago en cabeza de los mineros que hoy no tienen para dónde pegar.

¿Qué controles hubo en estos dos años? Y ahora que la explotación ha pasado a otros ríos, ¿qué vigilancia existe? Ninguna. Por andar buscando los peces gordos, se dejó íngrimos a quienes les ayudaron a llenar sus arcas y hoy se quedaron sin la soga y sin la ternera.

Definitivamente, todo nos llega tarde, hasta la muerte.

¿Y NUESTROS MINEROS QUE?

1. INTRODUCCION(Primer parrafo)

1.1 Primera oracion:(tesis a tratar )TRAS LA EPOPEYA DEL RESCATE DE los 33 mineros chilenos, el champú de Piñera y el oso de Evo Morales, a quien le salió caro su oportunismo, vale la pena reflexionar en torno a la situación de los mineros colombianos.

1.2 Segundo parrafo:

1.2.1 Primera y segunda oracion:(referencia a los mineros colombianos)

Son incontables las víctimas de esta actividad en nuestro país. La falta de una reglamentación que los proteja, la ausencia de políticas claras del Estado en el sector minero y el abuso con quienes deben laborar en circunstancias suicidas deberían estar en la agenda de un ministerio que ha pasado de agache ante la condescendencia de presidentes y parlamentarios, más preocupados en la explotación de las canteras que en la explotación a sus conciudadanos.

1.3 Tercer parrafo:

1.3.1 Primera y segunda oracion: (argumento de la tesis)

No hay mes en que la improvisación en los socavones no cobre vidas en anónimos esclavos que ya en vida están muertos. Y ante estos hechos, los medios y la comunidad hacen de la indiferencia la mejor prueba de su insensibilidad.

2. DESARROLLO:

2.1 Cuarto parrafo

2.1.1Primera y segunda oracion: (ejemplo de referencia a la tesis)

Para citar un solo ejemplo, lo sucedido en la mina de oro de Zaragoza es prueba inequívoca de la miopía oficial: Bien, pero bien tarde, se están tomando medidas para prohibir esta explotación, que además ya ha envenenado miles de peces con mercurio. Por otra parte, llegaron a estar en el lecho del río Dagua 400 retroexcavadoras, más las guarniciones consiguientes, y los dueños no eran o son propiamente los 7.000 mineros que laboraban de sol a sol.

2.2 Quinto parrafo

2.2.1 Primera oracion: (argumento del anterior ejemplo) Semejante millonaria inversión provenía de grandes capos, rentistas de capital e incluso multimillonarios que hicieron su agosto y llegaron a ganar tanto dinero que no pocos dejaron abandonada tan costosa maquinaria.

3 CONCLUSION

3.1 Sexto parrafo

3.1.1 Primera y segunda oracion: (reiteracion de la tesis)

Y el problema no es sólo ecológico y de transporte, porque se sabe que están en peligro las vías carreteables y las férreas, que no demoran en desmoronarse. Hay también un problema social de estómago en cabeza de los mineros que hoy no tienen para dónde pegar.

3.2 Septimo parrafo

3.2.1 Primera y segunda oracion: (consideraciones a futuro)

¿Qué controles hubo en estos dos años? Y ahora que la explotación ha pasado a otros ríos, ¿qué vigilancia existe? Ninguna. Por andar buscando los peces gordos, se dejó íngrimos a quienes les ayudaron a llenar sus arcas y hoy se quedaron sin la soga y sin la ternera.

Definitivamente, todo nos llega tarde, hasta la muerte.


Aticulos tomados de ELESPECTADOR









No hay comentarios:

Publicar un comentario